jueves, marzo 31, 2011

LA FAMILIA DE MIGUEL HERNÁNDEZ PEDIRÁ QUE SE REVISE LA SENTENCIA

LA FAMILIA DE MIGUEL HERNÁNDEZ PEDIRÁ QUE SE REVISE LA SENTENCIA

31/03/2011


La familia del poeta Miguel Hernández recurrirá ante el Tribunal Constitucional la negativa de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo a revisar la sentencia que condenó a muerte al escritor oriolano. Los herederos de Miguel Hernández han decidido, tras estudiar el dictamen del Supremo, recurrir esta decisión e intentar anular así esta condena.


El abogado de la familia considera que se ha infringido el principio de tutela judicial efectiva porque no ofrece a la persona que ha hecho una solicitud, una respuesta conngruente con su petición, sin que exista causa legal válida y suficiente que lo impida. La sentencia del TS admitía que la condena a Miguel Hernández, dictada por el Consejo de Guerra Permanente N.5 de Madrid en enero de 1940 es “radicalmente injusta” e ilegítima “por vicios de fondo y forma” según la Ley de la Memoria Histórica, por lo que ” no cabe recurso alguno”.

Así mismo, el PCE llevará el caso al Parlamento Europeo a través de una interpelación parlamentaria para que se presione al gobierno español con el objetivo de que modifique la ley de Memoria Histórica.



Video de la sentencia de Miguel Hernández




De teleorihuela




Imagen de Verena Sánchez Doering

Marcos Ana | Poeta y compañero de cárcel de Miguel Hernández

Marcos Ana Poeta y compañero de cárcel de Miguel Hernández

«La victoria de todos sería la de tener clara la historia de los dos bandos»


31.03.11

«Que la Falange y Manos Limpias logren evitar una investigación demuestra que nuesta democracia todavía anda en pañales».

Marcos Ana Poeta y compañero de cárcel de Miguel Hernández .


Marcos Ana, poeta y compañero de cárcel de Miguel Hernández, tras 91 años de luchas, cárceles, torturas y compañeros fusilados, no sorprende solo por su físico, por su historia o por sus recuerdos. Sorprende, sobre todo, por su juventud. Una juventud que demuestra en sus palabras, en su manera de hablar de las ideas, en la forma en que expresa sus ideales por los que tanto ha luchado, lucha y luchará. Un joven nonagenario que habla del pasado como una mera etapa hasta llegar al hoy y para mirar al futuro. Un ejemplo vivo que desprende vida.

-¿Qué homenaje cree que merecen las víctimas del franquismo?

-El mejor homenaje que podemos hacer es no olvidarles y seguir luchando por los ideales por los que muchos murieron y por los que otros sufrieron una dictadura de manera muy directa. Me considero un hijo de la solidaridad por los 23 años que viví en las cárceles y porque nada más salir me dediqué a llamar a las puertas del mundo, a hacer ver a otros gobiernos lo que sucedía en España y a despertar a los que dormitaban, a despertar una solidaridad hacia los presos, porque no me podía sentir libre mientras quedara un compañero prisionero.

-¿Qué opinión le merece la polémica sobre la Memoria Histórica?

-Que todavía tenemos una democracia que va en pañales. La memoria de los vencidos no está construida y la de los vencedores todavía se encuentra latente en los entresijos del poder. Un ejemplo es el caso de Garzón, que cuando quiere ahondar en ello lo echan del Supremo. En el mundo se frotan los ojos cuando ven lo que sucede en España. Que la Falange y el grupo Manos Limpias todavía tengan el poder de evitar esas investigaciones me parece que demuestra el estado de nuestra sociedad actual. La victoria de todos sería la de tener clara la historia de los dos bandos.

-Ha venido a Alicante a rendir homenaje a las víctimas del franquismo y a rodar un documental donde visitará los lugares donde estuvo preso. ¿Qué significa volver a esos lugares?

- Fui detenido en 1929, en este mismo mes, en Alicante. Después me llevaros al campo de Los Almendros y al de Albatera. Viví todo aquello y quieren que siga un testimonio vivo. No obstante, recuerdo aquello como una etapa más de mi vida. Como la cárcel. Sentí la cárcel como una universidad. Aprendí mucho, aprendí sobre todo la dignidad de los hombres y recuerdo aquellas etapas como una más de la vida, ni con siquiera tristeza. Sé que mi vida fue la de un revolucionario y tenía que pagar un peaje por ello. No me gusta llorar por el recuerdo, si no seguir luchando.

-Cuando salió de la cárcel, Manuel Fraga editó un folleto en el que le llamó asesino. ¿Ha hablado con él?

- Nunca he hablado con él ni tengo interés. Es verdad que el folleto se realizó para taparme puertas, porque desde que salí de la cárcel que me seguí moviendo y me recibían los jefes de estado y los parlamentos y hacía daño a la dictadura. Por eso la campaña, para mancharme.

- ¿Fue la poesía una válvula de escape durante su reclusión?

- Era un arma más para luchar por la libertad mía y de mis hermanos. Crear es un placer aunque sea en la cárcel. La suerte que tuve es que salieron mis versos clandestinamente de la cárcel y con la ayuda de otros poetas, como Alberti o Neruda, se difundieron. Extendieron mi nombre y facilitó mi libertad.

-Su último libro lo publicó hace tras años. ¿Sigue escribiendo?

-Sigo escribiendo artículos y cosas así. Pero tengo bastantes poemas sueltos y quiero hacer una antología de ellos para ver si sale en la feria del libro de Madrid, que será en mayo.

-En su página web se lee, como su máxima de vida, la frase «Vivir para los demás es la mejor manera de vivir para uno mismo». ¿Cree que se están perdiendo estos valores, sobre todo en los jóvenes?

-Soy feliz con ello. Cuando haces de tu piel el perímetro del mundo te conviertes en un ser egoísta. Pero cuando miras a lo lejos y piensas en los demás, es una manera de ser feliz. Al final lo que buscamos en nuestra vida es ser felices y estar satisfechos, y yo lo soy y lo estoy. Es cierto que se están perdiendo algunos valores por el capitalismo, que nos atomiza y nos está convirtiendo en pequeños conservadores de nada. La gente habla de su hipoteca o del seguro del coche y eso es producto del sistema y les extirpa valores. Los jóvenes están confundidos, pero no dormidos. Están esperando un mensaje concreto que les aclare los caminos. Piensan que la política es un circo, pero todo esto se soluciona con los mensajes y los valores correctos.

-En los países del Magreb hay gente que lucha por lo que usted lo hizo y sufre como usted lo hizo. ¿Qué piensa de esas revueltas?

-Es un amanecer en la lucha por la libertad, como sucede también en América latina. Están avanzando hacia su libertad, hacia la independencia y creo que lo más importante que se extrae es que los pueblos, si quieren, pueden.




Inician devolución de dinero del concierto de Joan Manuel Serrat

Inician devolución de dinero del concierto de Joan Manuel Serrat


Aquellos fans que no pudieron ver al artista en Perú por la cancelación del show pueden acercarse a los módulos de Teleticket de Wong y Metro para la devolución de su dinero

31 de Marzo del 2011

Esta información es para todos aquellos seguidores de Joan Manuel Serrat que se quedaron con las ganas de verlo en concierto, tras la cancelación del show que iba a realizar en nuestro país, el pasado 23 de marzo.

La productora del evento ‘Sinergia Creativa S.A.C. inició la devolución del íntegro de las entradas adquiridas por el público. El monto de las entradas se está devolviendo, desde el martes 30 de marzo, en los mismos módulos de Teleticket de todas tiendas Wong y Metro, donde las adquirieron, con la sola presentación del ticket.




Imagen e Información http://www.rpp.com.pe/

miércoles, marzo 30, 2011

La familia de Miguel Hernández pide al Constitucional revisar la sentencia

(María José Hernández y Lucía Izquierdo junto a Antonio Gutiérrez cuando se presentó recurso al Supremo. EFE)

La familia de Miguel Hernández pide al Constitucional revisar la sentencia

Los herederos basan su recurso de revisión de la condena al poeta en el voto particular del magistrado del Supremo que asegura que se ha infringido el principio de tutela judicial efectiva, al no darse "una respuesta congruente" a la petición


CRISTINA MARTÍNEZ

El pasado 21 de febrero, la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo denegó la interposición del recurso de revisión de la sentencia que condenó a muerte a Miguel Hernández, una iniciativa de la familia del poeta con el objetivo último de que se declarase nulo el juicio que así lo determinó y por tanto también su decisión. Sin embargo, los herederos del poeta oriolano, tras el estudio del dictamen del Supremo, han decidido recurrir ante el Tribunal Constitucional esta decisión.

El recurso, que está preparando el abogado de la familia, Carlos Candela, se presentará en un tiempo máximo de dos semanas, cumpliendo el plazo establecido para este tipo de alegaciones.

El letrado aseguró ayer que el Constitucional establece unos principios y que en este caso, el recurso se basa en la argumentación del voto particular realizado por uno de los siete magistrados del Supremo que estudiaron la petición de los herederos del poeta, personalizada en la nieta, María José Hernández.

"Este recurso particular es la vía que nos ha dejado abierta para ir al Constitucional", ya que "la ilegitimidad de la sentencia que condenó al poeta no implica su nulidad, algo que solo puede hacer la sala quinta del Supremo porque es una competencia exclusiva.

De esta manera -afirma el abogado- el Alto Tribunal lo que tendrá que decirle al Supremo es que admita el recurso para que a su vez se admita la petición de la familia".

En este sentido, afirma que "se ha infringido el principio de tutela judicial efectiva porque no ofrece a la persona que ha hecho una solicitud, una respuesta congruente con su petición, sin que exista causa legal válida y suficiente que lo impida".

La sentencia del TS admitía que la condena a Miguel Hernández, dictada por el Consejo de Guerra Permanente no 5 de Madrid el 18 de enero de 1940, es "radicalmente injusta" e ilegítima "por vicios de fondo y forma", según la ley de la Memoria Histórica, por lo que "no cabe recurso alguno".

Sin embargo, el recurso que prepara Carlos Candela sienta sus bases en el voto particular del magistrado Javier Julián Hernán, en cuyo manifiesto destaca que la ilegitimidad manifestada en la ley de la Memoria Histórica "es plenamente compatible con los demás derechos y medidas reparadoras reconocidas en normas anteriores, así como con el ejercicio de las acciones a que hubiere lugar ante los tribunales de justicia pertinentes".

Además, "en modo alguno esa ley excluye el derecho de quienes estén legítimamente interesados en promover la revisión de dichas sentencias, a que puedan hacerlo y obtener su anulación judicial". También dice que la ilegitimidad e injusticia "no alcanza a declarar la nulidad judicial de las resoluciones que las contemplaron y que ha de poderse obtener a través de los procedimientos que las leyes prevean, como resalta la propia ley al señalar su plena compatibilidad con el ejercicio de cualquier actuación ante los tribunales de justicia".

Además, no contempla "una declaración individualizada de nulidad de las resoluciones a las que se refiere". Doble condena La nuera del poeta, Lucía Izquierdo, destacó que "vamos a ir al Constitucional, pero sabemos lo que va a pasar porque son los mismos los que va a revisar ese dictamen". Así, afirmó que "reconocen los magistrados que la sentencia fue injusta e ilegítima, y sin embargo siguen en la ilegalidad condenándole otra vez a muerte.

Si es tan injusto que lo anule, no entendemos por qué tanto miedo, que hagan lo que hicieron en Alemania y Argentina, restituir la memoria y el honor de las personas y no ha pasado nada, no sé por qué este miedo".





Imagen e información http://www.diarioinformacion.com/cultura/

MEDITERRANEO - LOLITA

MEDITERRANEO - LOLITA


Video de Pere Mas Pascual

MEDITERRANEO - SERRAT Y SABINA

MEDITERRANEO - SERRAT Y SABINA


De ADSerrat

MEDITERRANEO - SERRAT Y ANA BELEN

MEDITERRANEO - SERRAT Y ANA BELEN


De Ifarac

martes, marzo 29, 2011

Lugares importantes en la vida de Miguel

Retrato de Miguel Hernández

Retrato de Miguel Hernández


Miguel Hernández temía que su hijo, a quien llevaba sin ver mucho tiempo, no le reconociese, y pidió al compañero de cárcel A. Buero Vallejo un retrato para enviar al pequeño. El eminente dramaturgo dibujó a lápiz, unos días después de la sentencia de muerte de Miguel, esta popularísima cabeza.

Se la envía a Josefina, su mujer, con una nota (4 de marzo de 1940):

"No quiero dejar de cumplir en lo que puedo mi palabra, y ya que no puedo ir de carne y hueso, iré de lápiz, o sea, dibujado por un compañero de fatigas, como verás, bastante bien. Se lo enseñarás al niño todos los días para que vaya conociéndome, y así no me extrañará cuando me vea".


Miguel Hernández

Serrat decepcionado

Serrat decepcionado

29 de marzo de 2011

México, (OEM-Informex).- En Lima, el cantautor catalán Joan Manuel Serrat dijo que le entristeció no haber podido dar el concierto que tenía previsto en la capital peruana debido a un impedimento municipal. Serrat no pudo cantar el miércoles en el Jockey Club del Perú debido a que la municipalidad del distrito limeño de Surco dijo que el local no contaba con licencia de funcionamiento vigente.

"Me voy con tristeza porque no pude hacer lo que vine a hacer... (me siento) decepcionado", dijo Serrat, según declaraciones difundidas por el portal lamula.pe.





Imagen de Google

lunes, marzo 28, 2011

Y la profecía de Neruda se hizo realidad


El viento del pueblo, ese que llevaba y arrastraba a Miguel Hernández y que le aventaba la garganta, descubre una escultura en el aniversario de su muerte

28/03/2011- M. LUISA MAS

"Pocos poetas tan generosos y luminosos como el muchachón de Orihuela, cuya estatua se levantará entre los azahares de su dormida tierra". Esta fue la profecía del poeta chileno Pablo Neruda acerca de su compañero Miguel Hernández, fallecido tal día como ayer de 1942 en la cárcel de Alicante.

El día en que se conmemoraba el sexagésimo noveno aniversario de su fallecimiento fue el elegido por varias instituciones para inaugurar la estatua que ahora se levanta frente a la estación intermodal que también lleva el nombre del poeta oriolano. El Ateneo Viento del Pueblo, entidad promotora de la instalación del monumento, convocó un concurso de ideas para que los escultores que quisieran realizasen una escultura que reflejase al Miguel Hernández poeta, pero también al comprometido con los ideales republicanos.

Al final, la obra del escultor salmantino Enrique Orejudo fue la elegida entre las 54 que se presentaron al certamen y la que ocupa el espacio central de la glorieta que hay frente a la terminal. Una gran bandera republicana cubría la estatua, que mide unos tres metros de altura y está hecha con una resina cuyo acabado es parecido al alabastro. Aunque el presidente honorífico del Ateneo, Enrique Cerdán Tato, iba a ser el encargado de descubrir la imagen del poeta, el viento, ese al que le cantaba Miguel Hernández en sus versos, se adelantó.

La poesía del escritor oriolano convertida en música por Joan Manuel Serrat sonó de fondo al comienzo del acto, en el que las banderas tricolor llenaron en pocos segundos la glorieta donde ya reposa la imagen del poeta.

Crimen


Pese a no poder hacer los honores del descubrimiento del monumento, Cerdán Tato redactó un discurso que leyó Ginés Saura, presidente del Ateneo Viento del Pueblo.


"Hoy (por ayer) se cumple otro aniversario de su crimen", comenzó el texto redactado para la ocasión, en el cual se reivindicaba la necesidad de que Orihuela contase con un verdadero monumento en honor a Miguel Hernández. Y es que, en su pueblo, solo hay dos bustos que recuerdan al poeta que ha llevado el nombre de este municipio por todo el mundo.


"Fue condenado por los códigos del odio, la sinrazón y la venganza", añadió Cerdán Tato en voz de Saura, para aseverar que los versos escritos por el autor de "El rayo que no cesa" refuerzan su compromiso con "los derechos del pueblo". "Su conciencia era limpia, insobornable y sus heridas eran las de tantos otros", dijo. A continuación, tomó la palabra el artífice del monumento, quien manifestó el "orgullo" que supuso para él realizar la imagen del poeta cabrero. Lucía Izquierdo, nuera de Miguel Hernández, mostró su deseo de que "la estatua perdure y no la vea en suelo, como ha ocurrido en otras ocasiones".


Asimismo, aprovechó la presencia de los apasionados de la obra del escritor para explicar que la familia prepara un recurso ante el Tribunal Constitucional para anular el juicio por el que Hernández fue condenado a prisión. También enviarán un escrito al Parlamento Europeo para que intervenga en esta cuestión y se "repare" la memoria del poeta "asesinado" en 1942. "La ley de Memoria Histórica es vergonzosa e injusta -opinó la nuera del escritor homenajeado-, pero estaremos unidos y venceremos".


Bulevar Lo que se conoce como avenida Marqués de Molins se convertirá en el bulevar Miguel Hernández una vez se hayan soterrado las vías del ferrocarril. Así lo aseguró el concejal de Urbanismo, Antonio Rodríguez Barberá, quien lanzó un "¡Viva Miguel!" para cerrar su intervención.


De este modo, el municipio de Orihuela reparará los años en los que el poeta que clamaba contra las injusticias ha estado relegado a un segundo plano en cuanto a reconocimientos y honores. Pocos meses después de su Centenario, el escritor ya tiene una escultura entre azahares, como vaticinó Neruda.





Imágenes e información http://www.diarioinformacion.com/


Imagen de Verena Sánchez Doering

Miles de ciudadanos caminan en memoria del poeta del pueblo


PATRICIA CAMPELO Alicante 28/03/2011


Cada año desde 1998, en el aniversario de la muerte de Miguel Hernández, miles de personas recorren a pie varios municipios alicantinos relevantes en la vida del poeta. Desde Orihuela, la ciudad natal del autor de Vientos del Pueblo, hasta Alicante, en cuyo cementerio descansan sus restos, los senderistas recorren un total de 70 kilómetros durante el fin de semana más próximo a la muerte del poeta, el 28 de marzo de 1942.

Este año, unas 3.800 personas —llegadas de diferentes puntos del país y del extranjero— han participado en la Senda del Poeta. La crudeza del recorrido se ve recompensada por la poesía que acompaña cada paso y que recitan caminantes como Antonio que, a sus 77 años, lleva varias sendas recorridas, o Alfredo, un gran conocedor de los símbolos de la represión franquista en la zona.

"Hasta hace poco, el ayuntamiento de Albatera no quería saber nada del campo de concentración que hay en esta zona; ahora sí se recuerda", indica sobre el lugar en el que el poeta perdió a muchos de sus amigos. De Orihuela a Albatera la Senda atraviesa municipios de la Vega Baja como Redován, localidad donde nació el padre del poeta o Cox, símbolo de la etapa familiar de Miguel Hernández —allí nacieron sus dos hijos— y de compromiso político. Desde Albatera parte la segunda jornada del recorrido y en San Isidro, antiguo barrio albaterense ahora segregado, se realiza la primera parada de refrigerio preparado por el Instituto Valenciano de la Juventud, entidad que planifica el itinerario. Fernando Morales es el alcalde de San Isidro, municipio responsable del campo de concentración, uno de los primeros que se abrieron durante la Guerra Civil y al que fueron a parar los miles de ciudadanos que esperaban exiliarse desde el puerto de Alicante en un barco que nunca llegó.

"En un recinto hecho para 500 personas había 5.000", recuerda el regidor, que remarca la importancia de recordar para mejorar el presente. "Con estos homenajes ganamos en pluralismo y tolerancia". Historia, memoria y poesía Casi cuatro horas después de dejar San Isidro la Senda deriva en Crevillente y continúa 14 kilómetros más hasta Elche, ciudad que otorgó al autor de El rayo que no cesa, en marzo de 1931, el único premio literario que recibió en vida y que alberga la Universidad Miguel Hernández (UMH), consagrada a la figura del poeta.

En el recinto universitario los senderistas pasan la noche. El preciado descanso llega tras una cena abundante y el recibimiento del rector de la UMH, Jesús Rodríguez. Una lectura dramatizada sobre la vida del poeta humanista pone el broche final a la jornada más dura del recorrido. El domingo, el trayecto une Elche y Alicante con parada en Rebolledo.

El olor de la flor del azahar está presente en los caminos por los discurre la Senda, plagados de naranjos y limoneros que colorean las huertas de la comarca de la Vega Baja alicantina. En 1998, tan sólo 27 amigos realizaron el trayecto que el pasado fin de semana llevaron a cabo más de 3.800 personas.

Chema Rubio es uno de los habituales de la Senda desde sus orígenes. "Es una metáfora del exilio republicano", sostiene Rubio, a la vez que critica la atribución política que ha adquirido esta iniciativa. "Esto comenzó como una ruta que hacíamos amigos y seguidores del poeta en la que recitábamos poesía de Miguel Hernández y de creación propia", explica.

Unos años después, se incrementó tanto la participación que el IVAJ se hizo cargo de la organización a propuesta de Amigos de Miguel Hernández, la asociación que comenzó el recorrido impulsada por el catedrático de Ciencias de la Información Francisco Estévez.Durante el camino se atisba la predominante presencia de profesores y alumnos (1.800 escolares inscritos, según datos de la organización), así como de personas con diferentes niveles de discapacidad.

"Tienen una capacidad de sacrificio tremenda", comenta uno de los monitores que ayuda en la organización del trayecto sobre estos chicos y chicas que concluyeron la travesía con un plus de esfuerzo. Las 3.000 plazas ofertadas, que incluyen alojamiento y comidas gratuitas, se cubrieron en su totalidad, aunque los organizadores reconocen que este año ha descendido un poco la participación tras la resaca del año hernandiano (2010) en el que celebraron dos sendas (en marzo y en octubre). El homenaje al poeta del compromiso social y político terminó ante su tumba en el cementerio municipal de Alicante, ciudad en cuya cárcel falleció tal día como hoy hace 69 años. Sobre el sepulcro, la tricolor —que en el trayecto apenas estaba presente— adorna varias coronas de flores del PCE, de Esquerra Unida, de la asociación de amigos del poeta y del IVAJ.

"Aunque bajo la tierra mi cuerpo amante esté/ escríbeme a la tierra/ que yo te escribiré", son los versos inscritos a un lado del mármol de la losa; del otro, "Llegó con tres heridas/ la del amor/ la de la muerte/ de la vida". Al acto institucional de despedida con la concejala de Juventud, Laura Chorro, y el director del IVAJ, Adrián Ballester, muchos senderistas, rezagados, no pudieron llegar.

A pesar de los dolores de las ampollas en los pies y del cansancio hasta la extenuación muchos de ellos lo tienen claro, se despidieron del poeta del pueblo: "Hasta el año que viene".



Imágenes y información http://www.publico.es/

Tras los pasos de Miguel



28/03/2011

J. P. Nos gusta acostumbrarnos a que, cada año y a finales de marzo, la Senda del Poeta arrastre a miles de personas que desembocan en el cementerio de Alicante para recordar a un poeta que, pese a su corta vida, nos ha dejado un legado eterno. Miguel Hernández fallecía tal día como hoy de hace ya 69 años, aunque su entierro no se produjo hasta un día después, por lo que su mujer, Josefina Manresa, no pudo incomprensiblemente velar el cadáver.

La causa, hoy desvelada por los investigadores, es que en aquel 28 de marzo de 1942, tras la guerra incivil, se estaba realizando un doloroso proceso de represiones y fusilamientos en los alrededores del camposanto alicantino Sin embargo, ayer nadie se acordó de aquel capítulo de sangre y muerte.

Es la extraña magia que envuelve a la poesía. Y miles de personas de todas las edades (con sobre todo muchos jóvenes entre ellos), ataviados de pañuelos sudorosos, sombreros de paja y calzado manchado, se dirigían tras una buena paliza de kilómetros al lugar donde reposan los restos de Miguel. Sobre el camino, se divisaba alguna que otra bandera republicana ondeando en lo alto. Con un retraso mayor del esperado, debido en buena medida a la fatiga acumulada por los senderistas en estos días, todos los participantes en la Senda del Poeta se encaminaron ante la tumba del poeta Miguel Hernández, que permanecía rodeada de flores multicolores. Tras la entrega de la corona de flores por parte de la concejala de la Juventud, Laura Chorro, y el director del IVAJ (Institut Valencià de la Joventut), Adrián Ballester, tuvo lugar un breve recital de poesía donde, a simple vista, se podía ver a muchos de los jóvenes allí presentes seguir los versos de memoria.

A continuación, llegó una de las mayores sorpresas del acto, cuando el Grupo de animación a la lectura Leo se sumó a la "fiesta" dedicándole un rap a Miguel Hernández sobre su vida y obra. La pieza, hasta musicalmente animada, contó con un buen aplauso por parte de todos los asistentes.

La edil de Juventud señaló sobre esta actuación que "la gente ha salido encantada" y resaltó además el número de jóvenes participantes que "cada vez va a más".

Desde el arranque de la Senda del Poeta, ésta ha atravesado distintos municipios vinculados a la vida de Miguel Hernández, como Elche, Orihuela, Albatera o Alicante.

Cuando comenzó la ruta, habían registrados unas 4.000 personas, aunque lógicamente esta cifra ha ido descendiendo conforme aumentaba el número de kilómetros, hasta alcanzar los finalmente 2.000 jóvenes los que llegaron ayer al cementerio de Alicante




Imagen e información http://www.diarioinformacion.com/

Imagen de Verena Sánchez Doering

Diálogo con cultura de fondo

Diálogo con cultura de fondo Kevin Spacey:


«Si damos a los jóvenes la oportunidad de ir al teatro, será una experiencia que no olvidarán l Joan Manuel Serrat: «La mutación visual de Avilés ha sido absoluta»


28/03/2011 Saúl FERNÁNDEZ

Cualquier día Kevin Spacey y Joan Manuel Serrat bautizarán una calle en Avilés. Los dos, gracias al centro Niemeyer, están cogiendo color asturiano. Y eso, a lo que se ve, los seduce enormemente. La estrella norteamericana dijo ayer sobre el escenario del auditorio del centro neonato: «El arte y la cultura nos alejan de la estupidez».


Y no fueron palabras vanas. El superactor acaba de echar a andar una fundación con el fin de abrir las puertas de los teatros a los que se dan de bruces con ellas. Dice Spacey que éstos son los jóvenes: «¿Por qué se van a gastar 57 dólares en una entrada para un espectáculo en el West End si por ese dinero pueden hacerse con un juego de ordenador?», se preguntó. La cultura, defiende Spacey, tiene que hacer camino de la mano de la educación. «Si les damos a los jóvenes la oportunidad de poder ir al teatro, vivirán una experiencia de tal envergadura que nunca olvidarán.


Será una semilla para el futuro», aseguró el actor. El norteamericano y el catalán fueron entrevistados por el director del Niemeyer, Natalio Grueso, ante un auditorio casi con el lleno absoluto. Spacey, casi al final del diálogo, pidió a los técnicos que subieran las luces de la sala. Cuando se iluminó pidió un aplauso a los espectadores, un aplauso del público y para el público.


«Si han venido aquí para escucharnos hablar, imagínense qué pasará cuando vengan para ver a los actores trabajar», apuntó. Y aquí los espectadores, que ya estaban rendidos al talento del protagonista de «American beauty», estallaron en un pequeño frenesí. El acto que cerró el fin de semana de pasión inaugural -el último de los posibles antes de las elecciones- fue una hora de armisticio ante las palabras de dos de los artistas más aplaudidos del mundo. Grueso presentó a Spacey como «el mejor actor del mundo». El aludido se quitó un poco de importancia: «El mejor después de Woody Allen», apostilló. Luego dio la cifra redonda: 100.000 personas se han pasado estos días por el centro Niemeyer, la gran esperanza blanca.


Y el propio actor dio fe de ello: entró en el complejo directamente por la grapa, una grapa que acogía una procesión de devotos camino de los edificios siderales que comenzaron a levantarse hace casi cuatro años, allá, al otro lado de la ría, en el páramo abandonado tras la reconversión industrial de los noventa, la penúltima crisis Joan Manuel Serrat, por su lado, fue presentado a los espectadores como un «genio de la cultura iberoamericana». Esto lo dijo Grueso y así, en esas alturas, comenzó el diálogo estelar.


Para descender al terreno, Spacey explicó que su Fundación tiene un logo que recuerda un botón de un ascensor: «Para saber cómo se baja cuando has llegado a lo más alto», dijo. El músico y el actor lanzaron pétalos de flores al camino que, a partir de ahora, recorrerá el centro Niemeyer. «Como dijo mi gran amigo Víctor Manuel: esto es suyo, tómenlo», soltó Serrat.


Y dijo más: «La Atenas de Asturias que fue Avilés tiene muchas posibilidades de volver a serlo de la mano de este centro». Serrat es un viejo conocido de los avilesinos: «No sé cuándo fue la primera vez que conocí esta ciudad, pero no hace falta que les diga cómo estaba la ciudad. La mutación visual ha sido absoluta. No tengo que recordarles cómo estaba la ría. La apertura de la ciudad al mar ha contribuido a cambiar su imagen», comentó.


Esto lo apostilló Spacey a su modo: «La primera vez que vine a Avilés paseé por aquí, cuando todavía no había nada. Entonces fue fantástico ver la ría. Dije entonces que si se construía la ciudad lo agradecería, porque la ayudaría: a la hostelería, a los quioscos, a los taxis... los centros culturales aportan riqueza», aseguró. Kevin Spacey confirmó que será Ricardo III en Avilés.


¿Por qué en Avilés y no en Madrid o Barcelona? «Para que vengan aquí gentes de otras regiones», aseguró. La cita, este próximo septiembre. Sam Mendes dirigirá el último proyecto de «The Bridge Project», la compañía que se ha recorrido el mundo con Anton Chejov y William Shakespeare por bandera.


«Shakespeare tiene un gran potencial, no olviden ese nombre», bromeó Spacey, que volvió a la imitación de grandes actores. La última vez que la estrella estuvo en Avilés, el pasado mes de abril, sorprendió al respetable imitando a Morgan Freeman.


Ayer tarde le tocó a Ian McKellan. Contó que fue a ver un espectáculo del actor británico: «Me parece que estaba interpretando a Yago ("Otelo") cuando, de repente, se quedó sin voz», comenzó su relato, después se llevó la mano a la garganta: «No tenía voz y pidió: "Por favor, té con miel". Los espectadores estaban bien vestidos y McKellan se tumbó sobre las tablas para hacer gárgaras», continuó.


La anécdota concluyó con un juego de recomendaciones: que si el té, que si agua, que si un caramelo. «Todos le daban un remedio», concluyó Spacey. Y todo porque Serrat confesó que una noche se había quedado sin voz en Nueva York: «Les dije que les devolvía el dinero, pero dijeron que no, que preferían que tocásemos y que ellos cantaban. Y así fue», recordó el cantautor. Tanto Spacey como Serrat se hicieron con el millar de personas que degustaron sus palabras.


El imán del Niemeyer comienza a presentar todo su atractivo. Desde primera hora de la tarde habían hecho cola en la plaza abierta a los hombres y mujeres de todo el mundo, una cola soviética, ni un salto. Varias mesas servían los aparatos de traducción. Al final, en las devoluciones, se montó un poco de lío: el dominio del inglés no es perfecto. Serrat y Spacey dejaron el auditorio y el Presidente por fin los pudo saludar. Y eso que aún no tienen calle. Les faltó disfrutar de una copa: el actor norteamericano Kevin Spacey y el músico catalán Joan Manuel Serrat se mostraron ayer en el auditorio del Centro Niemeyer íntimos, divertidos, impactantes. Spacey escuchaba con devoción las palabras del cantante y el músico se quedaba embobado cuando el que tomaba la palabra era la superestrella.


En un momento dado Natalio Grueso, que dirigió el diálogo, le formuló una pregunta. Serrat no contestó: -Uy, perdona, pero estaba escuchando a la muchacha -dijo. La muchacha en cuestión era la traductora, que hiló las intervenciones de uno y del otro.


Grueso preguntó a Spacey si pensaba volver a Avilés. El actor soltó un «Yes» rotundo que se llevó la primera ovación del auditorio. El director del Centro Niemeyer le lanzó la misma cuestión al catalán, que se hizo el sueco. -Prometiste que volverías, aunque fuera para dar un concierto de canciones dedicadas -preguntó Grueso sin éxito. Spacey entonces le pidió a Serrat una respuesta y el músico le vino a decir que la respuesta no es que estuviera en el viento, que eso formaba parte de la negociación.


Y, entonces, sonó una nueva ovación en auditorio. La grata sintonía entre ambos se vio desde el primer momento, desde que recorrieron la pasarela sobre las vías del tren. Spacey fue el foco de atención, pero también el cantante. Los fotógrafos consiguieron que las dos estrellas se detuvieran delante del cartel rojo del centro, en la misma puerta de entrada, una entrada coronada por la torre mirador y por la curiosidad del público




Imágenes e información http://www.lne.es/aviles/

Spacey y Serrat auguran un gran futuro al Niemeyer tras más de cien mil visitas en dos días

Spacey y Serrat auguran un gran futuro al Niemeyer tras más de cien mil visitas en dos días

El intérprete, que ha cerrado las jornadas inaugurales junto al canautor, ha incidido en la idea de que el arte y la cultura no son un lujo sino "una necesidad imperiosa en la vida, como nación y como personas"

27.03.11 - 23:33 -

EFE AVILÉS


El actor norteamericano Kevin Spacey ha declarado en Avilés que el ejemplo de lo que va a suponer el Centro Cultural Oscar Niemeyer para Avilés son los más de 100.000 visitantes que ha recibido en el fin de semana que abría sus puertas. Spacey, que ha participado en el acto de clausura de la programación inaugural del Niemeyer junto al cantautor Joan Manuel Serrat, ha añadido que ese volumen de visitas "es maravilloso para el centro, pero también aporta riqueza" y ha considerado que este tipo de inversiones "son muy inteligentes".

El protagonista de 'American Beauty', que le valió uno de sus dos Oscar, ha incidido en la idea de que el arte y la cultura no son un lujo sino "una necesidad imperiosa en la vida, como nación y como personas". Es precisamente el arte, que tiene cabida en centros culturales como el Niemeyer, el que "permite alejarse de la persecución política, de la intolerancia, la burla, la ceguera y la estupidez".

El director artístico del Teatro Old Vic de Londres ha compartido con Joan Manuel Serrat el escenario del auditorio del Niemeyer para participar en un debate presentado por el director del Centro, Natalio Grueso, con el título de 'La cultura en tiempos de crisis'.

También ha hablado el actor de la ocasión en la que conoció personalmente al arquitecto Óscar Niemeyer hace tres años, pensando que tal vez fuera la última oportunidad dada su edad, pero ya ha cumplido 103. "Y va a vivir más que nosotros", ha advertido. Spacey ha recordado la primera vez que estuvo en Avilés, hace cuatro años y medio para dar un paseo por el lugar donde ahora se levanta el Niemeyer, y le ha parecido "fantástico" ver la bahía "y este lugar tan maravilloso".

La ría "era un lugar sombrío"

Por su parte, Joan Manuel Serrat se ha mostrado convencido de que el Centro Niemeyer "ya ha marcado un antes y un después" para esta ciudad y ha ensalzado "la mutación visual" que ha experimentado y su apertura a la ría, "que era un lugar sombrío".

"Todo esto le está dando una gran proyección a Avilés, que tiene muchas posibilidades de volver a ser la Atenas asturiana y de eso son muy responsables los ciudadanos que son los que terminan por consolidar las cosas", ha añadido.

A lo largo del debate, ambos invitados se han comprometido a regresar a Avilés, el actor para interpretar su último montaje de 'Ricardo III', y Serrat, aunque sin especificar, ha bromeado con su disposición de ofrecer un nuevo concierto en la ciudad.

A lo largo de la charla hubo momentos que han divertido a un auditorio con la totalidad del casi millar de butacas ocupadas como cuando el actor anunció que en esta década iba a cantar "mucho más" porque le gusta la música y Serrat ha replicado que en su vida hizo tres películas y que "su gran aportación al cine fue no haber hecho ninguna más"




Imagen e información http://www.lavozdigital.es/jerez/

Spacey, Serrat y la «cultura para todos»

Spacey, Serrat y la «cultura para todos»


28.03.11 - 02:04 - YOLANDA DE LUIS AVILÉS.

El actor estadounidense y el cantautor estrenaron el Auditorio con permiso de Woody Allen.

«Sólo creo en las industrias creativas cuando están concebidas para todo el mundo», apuntó el director del Old Vic.


El actor Kevin Spacey y el cantante Joan Manuel Serrat iniciaban poco antes de las siete y media de la tarde su particular 'paseillo'. Accedían al Centro Niemeyer por la pasarela y el puente de San Sebastián entre la sorpresa de quienes en ese momento estaban en la zona.

Acudían al auditorio a un debate, moderado por el director del centro cultural Natalio Grueso, en el que entrecruzaron anécdotas personales que levantaron risas y aplausos, pero en el que ambos también lanzaron un mensaje muy claro sobre su visión de la cultura, muy en consonancia con los mensajes escuchados en los últimos días inaugurales en el Niemeyer sobre la democratización de la cultura y su importancia para transmitir valores a la sociedad.


«Sólo creo en el teatro y las industrias creativas cuando están concebidas para todo el mundo», apuntó Kevin Spacey. Y en ese sentido rechazó los altos precios para acceder a espectáculos. Como ejemplo puso su política en el teatro londinense que dirige, el Old Vic, en donde los menores de 25 años acceden a las representaciones por doce libras.


«Así hemos conseguido que más de 75.000 jóvenes vean nuestras producciones, hemos hecho accesible el teatro porque estoy convencido que estamos plantando una semilla y es una experiencia que nunca olvidarán». Joan Manuel Serrat ahondó en esta idea y apuntó que «debe ser responsabilidad de quienes están al frente de las administraciones, y de nosotros que somos los que les votamos, defender el conocimiento y la cultura». En su opinión, existe una demanda cultural a la que se le debe dar respuesta porque favorece a toda la sociedad.


«El Estado trata de engañarnos diciendo que nos dan cultura como un acto de generosidad, pero es una inversión con muchos beneficios tangibles e intangibles», afirmó. Spacey continuó este discurso iniciado por Serrat y rechazó los argumentos de algunos gobiernos que dicen que no respaldan la cultura por es un bien de lujo.


«Les parece un lujo, cuando en realidad se trata de una necesidad imperiosa en nuestra vida, que nos permite alejarnos de la ceguera, la intolerancia y la estupidez», los aplausos resonaron en ese momento en el auditorio que ayer vivía su primer acto público.


El actor acaba de crear una fundación basada en estos argumentos, mientras sigue trabajando con el director Sam Mendems en el Bridge Project, una actividad por la que también preguntó Natalio Grueso. «La gente tiene ganas de verte sobre las tablas, ¿vas a venir a Avilés?», le espetó el director del Niemeyer.


Y la respuesta fue contundente: «yes». «Este centro es un proyecto emocionante y me encanta respaldarlo». Kevin Spacey representará en la ciudad el próximo 28 de septiembre 'Ricardo III'. «La gente esperaría que llevásemos la obra a Barcelona o a Madrid, pero me encanta venir a Avilés porque va a atraer a mucha gente a la ciudad, es fantástico». Natalio Grueso se dirigió entonces a Joan Manuel Serrat, que ya actuó en dos ocasiones en la ciudad de la mano del Centro Niemeyer, «¿volverás a actuar como prometiste?».


Todo parece indicar que así será. La presencia de las nuevas tecnologías en la vida cotidiana y en el arte fue otro de los temas abordados en la conversación de ayer en el Niemeyer. Actor y músico creen necesario contar con ellas, pero relativizan su valor. Kevin Spacey dijo «yo siempre he trabajado en 3D, eso es el teatro» y añadió que «la tecnología aporta cosas maravillosas, pero no va a haber tecnología que supere el espíritu humano y la necesidad de contar historias y escuchar».


Por su parte, Joan Manuel Serrat afirmó que «no conozco ninguna canción que haya mejorado gracias a la tecnología. La emoción viene de otra cosa». El propio centro Niemeyer también fue tema de conversación, Serrat parafraseó a Víctor Manuel , para felicitar al auditorio y decirles. «Esto es vuestro».


Mientras, Spacey pidió que las luces enfocasen al patio de butacas y concluyó: «Este centro tiene futuro y será un éxito, apláudanse por ello». Así quedó inaugurado el nuevo Auditorio , cuyo escenario , eso sí, estrenó el pasado viernes Woody Allen en su concierto inaugural.




domingo, marzo 27, 2011

Encuentran nuevas pruebas en el caso del poeta Miguel Hernández

Encuentran nuevas pruebas en el caso del poeta Miguel Hernández


La Comisión Cívica por la Memoria Histórica de Alicante ha hallado un sumario paralelo en el juicio del poeta Miguel Hernández (1910-1942), que contiene documentación favorable al poeta no tomada en cuenta en el juicio, y que podría constituir “una vía” para que el Tribunal Supremo de España admitiera a trámite el recurso de la familia y declarara nula su condena a muerte.

Durante un encuentro con los medios de comunicación celebrado en Alicante, los miembros de la comisión, Manuel Parra y Carlos Candela, destacaron este jueves 16 de diciembre que han encontrado en el Archivo Militar del Ejército un sumario paralelo al juicio a Miguel Hernández, en el que consta un aval de un afamado e influyente falangista, que no fue tenido en cuenta en el juicio.

Según explicaron, cuando Miguel Hernández fue apresado por primera vez, se produjo un error administrativo que le permitió volver a Orihuela (Alicante), donde estuvo libre durante quince días. Sin embargo, un funcionario judicial lo denunció y se inició un proceso paralelo por parte del juez militar de la zona.

No obstante, según añadieron, al tener en conocimiento en Madrid de la localización de Hernández, pidieron el traslado del poeta y de la documentación recabada, pero desde Orihuela no enviaron la documentación, por lo que no fue tomada en cuenta.

Así, según la comisión, esto afectó al derecho de defensa de Hernández, y la nueva documentación es una vía para que el Tribunal Supremo acepte a trámite el recurso de anulación. Esta documentación prueba “nuevos hechos” no juzgados en su momento, que permitirían que el TS lo admitiera.

Manuel Parra destacó que la heredera del poeta, María José Hernández, ha manifestado que la anulación de la pena de muerte sería “el broche de oro” a la celebración del Centenario de Miguel Hernández. No obstante, la comisión resaltó que no sólo para la familia, sino para “todo el pueblo español”, sería una buena noticia que “se anulara la inicua condena” al poeta.

De hecho, resaltaron que 92 instituciones o asociaciones y 1.315 firmas de particulares exigen esta anulación de la condena a muerte dictada por los tribunales militares franquistas. Precisamente, el jueves 16 la comisión cívica entregó, en la Subdelegación del Gobierno de Alicante, la relación de firmas y adhesiones.



Fuente: Europa Press /Letralia
Imagen de Verena Sánchez Doering

Los absurdos lógicos y jurídicos del auto judicial en el caso del poeta Miguel Hernández

Los absurdos lógicos y jurídicos del auto judicial en el caso del poeta Miguel Hernández

Noticias - Noticia Destacada

Escrito por Juan_UHP

Domingo, 27 de Marzo de 2011 19:04


El auto del Tribunal Supremo de 21 de febrero de 2011 en el caso del poeta Miguel Hernández sirve para comprender los efectos perversos del modelo de impunidad español en el pensamiento jurídico y en los operadores judiciales, incluidos los que pretenden ser abogados de las víctimas.

Este Auto viene a sumarse a la confusión de categorías de pensamiento, muchas veces intencionada, y mediante la cual se consigue genera un discurso que cambia las causas por sus consecuencias y cuya finalidad es que las asociaciones de víctimas desaparezcan en el marasmo de pensamiento que está provocado intencionalmente por los creadores y defensores de la denominada "Ley de la memoria".

Se puede afirmar que estos procedimientos "brulote" son fraudes lógicos y doctrinales desde el punto de vista jurídico mediante los cuales se reduce el discurso en contra de la impunidad a una serie de propuestas falsas y destructivas.

De ahí que nuestro comentario no pretenda un análisis jurídico del Auto en cuestión, ya que sería esto un ejercicio absurdo que sólo legitimaría la confusión, sino puntualizar aquellos aspectos que desde el punto de vista doctrinal, del debido proceso, de los derechos humanos y de las libertades civiles son observables y calificables.

I) Es inentendible, y ética y deontológicamente observable, que la representación jurídica de la familia Hernández:

a) promueva el reconocimiento de los tribunales de excepción franquistas al aportar "copia de las diligencias y pruebas obrantes en el Sumario nº 4.487 incoado por el Juzgado Militar de Orihuela el 26 de Septiembre de 1.939".

b) utilice un procedimiento de revisión, que tiene un uso extraordinario en el procedimiento español, basándose como "hecho nuevo" en el testimonio de un integrante de la Falange, con lo cual se da el absurdo jurídico de que el testimonio de un presunto criminal de guerra es utilizado para pedir la revisión de un tribunal militar franquista.

c) pretenda obtener la "absolución" de una condena a muerte pronunciada, y hay que remarcarlo, por un tribunal militar de excepción e ilegal.

d) reconozca la jurisdicción militar penal como la jurisdicción competente, no sólo de la revisión, sino de la continuidad de las sentencias del régimen franquista, cuando es sabido que en un estado de derecho la jurisdicción militar debe circunscribirse al ámbito estrictamente castrense, y, desde el punto de vista procesal, se debe exigir que sean los tribunales de la jurisdicción ordinaria los que juzguen.

e) diga y exprese que la denominada "Ley de la memoria" es un "hecho nuevo" para pedir una revisión y que la mera declaración de ilegitimidad es suficiente. Esta aseveración en un proceso penal debería ser motivo de observación deontológica, por cuanto, sea quien fuere el representante jurídico, debería éste saber que legitimidad no es lo mismo que legalidad.

II) Es absurdo e inentendible que la fiscalía diga "Por su parte, el Ministerio Fiscal alega en relación con los referidos avales personales que éstos no constituyen verdaderos elementos probatorios y menos aún pruebas indubitadas pues no pasan de ser meras opiniones personales prestadas por amigos del imputado cuya autoridad o solvencia no consta en absoluto, por lo que entiende debe denegarse la autorización para la interposición del recurso de revisión.".

Con esta declaración la representación del Estado niega la representación de las víctimas del franquismo, acepta la legalidad de tribunales militares de excepción, acepta la continuidad jurídica del régimen franquista y acepta que hay un continuo jurídico desde 1939 hasta la fecha.

III) Es absurdo e inentendible que la Fiscalía y la parte recurrente en "concurso real" de proposiciones legales irrelevantes desde el punto de vista penal digan: "En cuanto a la alegación de la recurrente de que la Ley 52/2.007 debe ser considerada como un 'hecho nuevo' a los efectos de que sea autorizada la interposición del recurso de revisión, el Ministerio Fiscal niega esta posibilidad pero sostiene que a la vista de las declaraciones contenidas en dicho Texto Legal la sentencia que se pretende revisar carece hoy de toda vigencia jurídica debido a la declaración legal de su ilegitimidad por lo que acaba suplicando que se 'acuerde declarar la nulidad de pleno derecho e inexistencia jurídica de la resolución recurrida con la consiguiente improcedencia de otorgar la autorización para interponer recurso de revisión'.

Reproducimos lo que afirmamos el 30 de octubre de 2007 en un comunicado titulado "Una ley aberrante"

La cuestión central en relación con este proyecto de ley es que no reconoce jurídicamente a las víctimas del franquismo: no sólo a las de la Guerra Civil, sino a las de todo el periodo dictatorial. Tampoco reconoce las víctimas españolas de la IIGM, ni las que lucharon en los ejércitos aliados, ni las que fueron exterminadas en los campos nacionalsocialistas, como por ejemplo los españoles republicanos exterminados en el campo de Mauthausen.

La ley propuesta implica el reconocimiento de la legalidad franquista y tiene una manifiesta voluntad de servir de defensa de esa legalidad al plantear la igualación de víctimas y victimarios (los responsables de los crímenes bajo el derecho internacional).

La ley propuesta ignora las Resoluciones 32(1) y 39(1) de la Asablea General de la ONU (aprobadas en 1946), y que proclamaron que el Régimen de Franco fue " fundado con el apoyo de las Potencias del Eje", y que "En origen, naturaleza, estructura y conducta general, es un régimen de carácter fascista, establecido en gran parte gracias a la ayuda recibida de la Alemania nazi de Hítler y de la Italia fascista de Mussolini". Ésta es la única definición con valor jurídico en derecho internacional existente y la ley de la memoria la oculta, utilizando definiciones sin valor jurídico alguno, como es el hecho de declarar su "ilegitimidad".

La ley que se votará en el Congreso desconoce intencionadamente la resolución 95 (I) de la Asamblea General de la ONU, así como la jurisprudencia comparada europea en cuanto a las víctimas provocadas por los Países del Eje, es decir, las provocadas por el fascismo y el nacional-socialismo, y también la jurisprudencia directamente relacionada con el tratamiento jurídico a las víctimas de violaciones graves a los derechos humanos.

Es por lo tanto una ley contraria al derecho internacional, a la jurisprudencia europea y que, consecuentemente, viola el propio derecho interno español. Es una ley aberrante.

IV) Es absurdo que se afirme que la presunta declaración de "ilegitimidad" que promueve la denominada "Ley de la memoria" sirva para declarar la ilegalidad de los procesos penales franquistas. Esta afirmación desconoce principios básicos del derecho y sólo puede ser usada desde la ignorancia más palmaria o desde la mala fe.

El 11 de enero de 2010 en un comunicado titulado "Ante el segundo aniversario de la Ley de la Memoria" afirmábamos al respecto:

El artículo 3 de la Ley proclama la "ilegitimidad" de los tribunales franquistas aceptando, por ende, su legalidad y, como dijimos en un comunicado de 14 de agosto de 2007, esta postura doctrinal retrotraía la discusión al año 1930 en que los conocidos juristas y abogados D. Felipe Sánchez Román y D. Luis Jiménez de Asúa defendieron en una asamblea del Colegio de Abogados de Madrid la necesidad de dejar sin efecto el del Código Penal de 1928, conocido como "Código de Primo de Rivera", y que fue aprobado por Real Decreto de 8 de septiembre de 1928. Su propuesta fue aprobada por mayoría del Colegio de Abogados de Madrid. La ponencia en cuestión afirmaba expresamente que "El Código penal gubernativo, impuesto por Real Decreto de 8 de septiembre de 1928, previo acuerdo del primer Consejo de ministros de la Dictadura, adolece, por esta sola razón, de ilegítima procedencia, del más rotundo vicio de ilegalidad".

En aquella oportunidad el fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera, en un largo artículo publicado el 15 de abril de 1930 en el diario "La Nación" de Madrid y titulado: "Lo del Colegio de Abogados: un abuso de la mayoría", explica en forma extensa por qué dicho código puede ser ilegítimo, pero es legal, postura que defendió en la mencionada Asamblea del Colegio de Abogados de Madrid.

Un año después, el 15 de abril de 1931, el Gobierno de la II República, entre los primeros actos legislativos que acomete, promulga un Decreto aparecido en la Gaceta de 16 de abril de ese mismo año, "Disponiendo quede anulado sin ningún valor ni efecto el titulado Código Penal de 1928, como igualmente los titulados Decretos-leyes de la Dictadura que establecieron o modificaron definición de delitos o fijación de penas".

Con los mismos argumentos defendidos por Luis Jiménez de Asúa en 1930, cuando afirmaba que el Código Penal de 1928 era "de ilegítima procedencia, [y por lo tanto gozaba] del más rotundo vicio de ilegalidad", consideramos que deben analizarse las leyes franquistas y, por lo tanto, rechazamos expresamente el criterio de que son "ilegítimas" pero "legales", en cuanto, como hemos dicho, es un criterio claramente reaccionario y que repugna a cualquier doctrina política y jurídica democrática. Se trata por tanto de una ley contraria al derecho internacional, a la jurisprudencia europea y que, consecuentemente, viola el propio derecho interno español. Es una ley aberrante.

V) Este tipo de resoluciones judiciales son una afirmación desde las altas cortes del modelo español de impunidad y constituyen en sí mismas una humillación a las víctimas del franquismo. Al reafirmar que se mantiene la "seguridad jurídica" de la legislación franquista, suponen también un fraude ideológico desde el punto de vista de un estado de derecho

El 01 de septiembre de 2006 decíamos con relación a estas cuestiones en una declaración tituladad "Entre la cobaría moral y la ilegalidad":

5) La propuesta concreta de Proyecto de Ley, por tanto, no es sólo humillante para las víctimas al negarles el reconocimiento jurídico, es también profundamente inmoral y, por consecuencia, viola los principios básicos fijados por el derecho internacional de los derechos humanos a las víctimas de crímenes graves, como pueden ser los crímenes contra la humanidad.

7) La denominada "seguridad jurídica" entendida, como hace el Gobierno, como el mantenimiento de la normativa de un régimen manifiestamente ilegal, plantea una cuestión de fondo con la que no coincidimos, dado que entendemos que el único medio válido para fortalecer la "seguridad jurídica" es un mayor grado de juridicidad en la regulación de las conductas de los ciudadanos, y no el mantenimiento de normas cuyo origen no sólo está fuera de la propia Constitución, sino que conllevan la negación de principios básicos propios de las libertades civiles, como los contemplados en la Declaración Universal de Derechos Humanos, entre otros: el derecho a un debido proceso y el derecho a un recurso judicial eficaz. No podemos admitir en un estado de derecho la interpretación de que existe "seguridad jurídica" sin garantizar la justicia. Ni tampoco podemos aceptar una interpretación de "seguridad jurídica" que lleva inexorablemente a una manifiesta y grave injusticia. El Gobierno pretende hacernos creer que la seguridad jurídica es incompatible con la justicia. Y este supuesto es falso de pura falsedad.

VI) Recordamos lo dicho en el documento "La cuestión de la impunidad en España y los crímenes franquistas" hecho público el 14 de abril de 2004, con relación a los actos legales franquistas, diciendo que creemos se debe hacer:

2. Declarar por Ley la nulidad de todas las acciones legales del régimen franquista, haciendo mención expresa a las Resoluciones de las Naciones Unidas adoptadas por unanimidad por la Asamblea General de la ONU el 9 de febrero de 1946 [Res. 32(I)] y el 12 de diciembre de 1946 [Res. 39(I)], y a su carácter criminal según las normas de derecho internacional. 3. Declarar la nulidad de todos los juicios penales y militares por arbitrarios e ilegales, adoptando las medidas adecuadas para el resarcimiento proporcional y actualizado de las víctimas, así como la reconstrucción de los archivos penales y judiciales afectados.

VII) Por último es de destacar el absurdo lógico y jurídico que significa, por un lado, aceptar que el poeta Miguel Hernández es culpable de rebelión, cosa que el mismo hecho de solicitar el procedimiento de revisión lleva implícito, y, por otro, que se acepte por parte de la representación de las víctimas, de la fiscalía y de los jueces que la denominada "Ley de la Memoria" es aplicable retroactivamente a hechos ocurridos en 1939, violando los más elementales principios del derecho penal como es la irretroactividad penal, con el agravante conceptual, si cabe, de tratar como penal a una ley que no lo es por propia voluntad del legislador.

VIII) Como conclusión, sólo queda decir que esperamos que con lo expuesto hasta aquí se entienda el porqué no es posible hacer un análisis jurídico del Auto denegatorio de la interposición del Recurso de Revisión contra la Sentencia de Consejo de Guerra en el caso Miguel Hernández de la Sala Militar del Tribunal Supremo. Sólo cabe un rechazo ético a los comportamientos de todos los operadores jurídicos y de aquéllos que deliberadamente defienden a la "Ley de la Memoria" como si fuera una ley penal que reconoce a las víctimas del franquismo y que con este tipo de procedimientos intentan engañar, una vez más, a las víctimas y a la opinión pública. La verdad de los hechos, la verdad doctrinal y la verdad histórica únicamente pueden conducir a la afirmación de que la denominada "ley de la Memoria", es una ley de impunidad que sólo puede ser calificada como "aberrante". Gregorio Dionis, Presidente del Equipo Nizkor Charleroi y Madrid, 27 de marzo de 2011




Imagen de Verena Sánchez Doering

Spacey y Serrat, a dúo en el Niemeyer

Spacey y Serrat, a dúo en el Niemeyer El actor y el músico reivindican el poder de la cultura para crear riqueza

Lucía González Avilés (Asturias)

domingo 27/03/2011 ASTURIAS

Actos de inauguración Spacey y Serrat, a dúo en el Niemeyer

La cultura es una inversión "inteligente y rentable". Para explicarlo, Kevain Spacey (dos Oscar y muchas tablas) y Joan Manuel Serrat (icono de la música española), a dúo, una tarde de domingo. Sin música ni atrezzo, ambos convirtieron un debate sobre la cultura en tiempos de crisis en un alegato del arte como motor de riqueza. El ejemplo, según la estrella de Hollywood, estaba bajo sus pies, en Avilés. "Con el Centro Niemeyer, esta ciudad ya no volverá a ser la misma. Siempre tengo un argumento económico: los centros culturales aportan riqueza", indicó.

Lo que es importante, además de tener infraestructuras, es saber democratizar la cultura, sobre todo en sus precios, según el protagonista de 'American Beauty'. "Hay que hacer el teatro accesible a las personas jóvenes. Si les damos la oportunidad de ver una obra tridimensional no van a olvidar la experiencia. Se trata de plantar una semilla para que los jóvenes empiecen a apreciar el arte", comentó el intérprete, que ha creado una fundación en el Teatro Old Vic de Londres, donde trabaja como director artístico desde 2004, para abrir el apetito cultural de nuevas generaciones con actos y descuentos para menores de 25 años.

"La cultura es extraordinariamente rentable. Incluso para la salud, porque es balsámica y nos ayuda a relacionarnos unos con otros", dijo Serrat. Le tomó el relevo Spacey: "A veces los Gobiernos dicen que no es necesario respaldar tanto la cultura, como si fuera un bien de lujo. Pero es una necesidad imperiosa como nación y como personas. Las artes y la creatividad nos permiten alejarnos de la persecución política, de la intolerancia. Ayudan a burlar la ceguera y la estupidez".

Expertos en la interpretación y la música, dominan el arte de sacar sonrisas sin necesidad de actuar en lo suyo. Spacey habló de la "fuente de inspiración" del arquitecto brasileño que da nombre al nuevo icono de Avilés (Asturias): las fotografías de mujeres desnudas sobre su mesa de trabajo. Serrat de la vez que se marcó 17 bisel tras un concierto en Rosario (Argentina), un sitio "tan frío que hay que ir a tocar con calzoncillos largos". Y con tanto chascarrillo convirtieron en un diálogo divertidísimo la propuesta de ser los primeros en estrenar con un cara a cara el Auditorio del centro.

Éxito del centro en su apertura

Más de 100.000 personas han pasado por el Centro Cultural Niemeyer este fin de semana, según la organización.

Este curioso encuentro entre dos expertos del lenguaje de las emociones ha servido para poner el broche de oro a tres jornadas de actos inaugurales de un proyecto que ha costado cerca de 44 millones de euros (hacer el Guggenheim de Bilbao, por ejemplo, supuso 133 y el Palau de las Artes de Valencia, más de 350) y que tuvo el viernes como padrino al cineasta Woody Allen, en su faceta de clarinetista. La rehabilitación de la margen derecha de la ría de Avilés continuará para dar forma a un proyecto denominado la Isla de la Innovación -en cuyo diseño participará el equipo del arquitecto británico Norman Foster, Premio Príncipe de Asturias de las Artes 2009-. Mientras, el recinto diseñado por el brasileño irá tomando vida y se integrará, como es su deseo, en la vida cotidiana de la ciudad: el 14 de abril comienza la programación expositiva con una muestra de Carlos Saura.

Por su parte, Spacey estará de vuelta en Avilés en septiembre, para representar el día 28 'Ricardo III', en la que vuelve a trabajar con el director Sam Mendes tras 'American Beauty' (1999). El drama de Shakespeare es la obra en la que ambos trabajan este año en el marco de su iniciativa trasatlántica The Bridge Project, que une talentos de Nueva York y Londres a través de la Brooklyn Academy of Music y el Old Vic Theatre de la capital británica a base de rescatar obras clásicas con reconocidos actores. Será la única representación de la obra en España. "Uno podría pensar que llevaríamos la obra a Madrid o Barcelona, pero si se hace en esta ciudad puede atraer a personas de otras regiones", dijo Spacey.



Imagen e información http://www.elmundo.es/elmundo/